Kahramanmaraş'ta Deprem Davasında İhmaller Araştırılıyor!

akarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi tarafından hazırlanan yeni bilirkişi raporu, davanın seyrini değiştirdi. Raporda sadece müteahhit değil, bina sahibi, fenni mesul, belediyenin inşaat ruhsatı ve proje kontrol birimleri de "asli kusurlu" olarak belirtildi. Bunun üzerine mahkeme, raporda adı geçen diğer kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Kolon Kesilme İddiaları ve İmar Barışı Skandalı

Binanın zemin katındaki kolon kesilme işleminin binanın yapım aşamasında mı yoksa sonradan mı gerçekleştiği hala netlik kazanmadı. Bununla birlikte, çatı katına projeye aykırı şekilde yapılan dört bağımsız bölümün "imar barışı" kapsamında yapı kullanım izni alması, inşaatta yapılan eksikliklerin göz ardı edildiğini ortaya koydu.

Belediyenin Sorumluluğu

Raporda, projeye ve yönetmeliklere uygun olmayan yapı ruhsatının verilmesi ve inşaatın yetersiz denetimi, belediye yetkililerini de sorumluluk altında bıraktı. Özellikle taşıyıcı sistemle ilgili gerekli düzenlemelerin yapılmadığına dikkat çekildi.

Savcılık ve Mahkeme Kararı

Mahkeme, sanık Mahmut Sulayıcı’nın tutukluluk süresini ve yeni raporun ortaya koyduğu sorumluları göz önüne alarak tahliye kararı verdi. Ancak savcılık, Sulayıcı’nın tutukluluğunun devamını talep etti ve zarar gören aileler, sanığın cezalandırılmasını istedi.

Dava Süreci Devam Ediyor

Mahkemenin aldığı tahliye kararı sonrası, yeni raporda adı geçen belediye yetkilileri, yapı müteahhidi ve diğer sorumlular hakkında soruşturma başlatıldı. Duruşma ilerleyen tarihlerde yeniden görülecek ve davanın nihai sonucu, bilirkişi raporlarının detaylı değerlendirilmesiyle şekillenecek.